用心创造价值

行动教育为教育行动

当前位置:教育在线 > 文史 >
当“水浒”与“猎人”相碰撞,会生发什么故事?
时间:2017-12-12 11:20 来源:九派号

内心拒绝与真实历史相融合的作品,可能缘自早期对历史古装剧的怨念,它一度让我分不清何谓真正的历史,直到后来发现问题在我,是我没有从一开始就将正史、野史、戏说等形式分开,导致历史在我脑袋里熬成了一锅浆糊。当我终于理清彼此关系,才再次踏入这个类型的作品中体会其中乐趣,如同这本《水浒猎人》。

本书作者时晨,对他的印象还停留在《镜狱岛事件》当中,话说他的作品我也只读过那一本,不知是因为封面亦或文风的缘故,我一直以为时晨是个女作者,直到翻开《水浒猎人》前查阅才发现作者的真身......好吧,这些都不重要,来将重点放回《水浒猎人》的故事本身,它到底构筑了一个怎样的世界,又为看客讲述了一个怎样的故事呢?

翻开书页看到“梁山泊机构和头领布置图”的那一刻我内心是崩溃的,一度想起未能读完《水浒传》的原因之一是其人物繁多且关系之复杂令我头疼,不知作者在《水浒猎人》中会塞进多少人物。同时此前的担忧从无北宋历史基础进行阅读此书的障碍转换成了无阅读《水浒传》基础对此书的理解是否会产生阅读障碍,可是转念一想,书翻都翻开了,管它的,先看了再说。

“宣和二年,水泊梁山,忠义堂。”故事在作者笔下威风凛凛的拉开了序幕,灯火通明,酒肉相交,好汉齐聚的梁山,乍看热闹喧哗实则又暗流涌动。这场景描绘得立体、流畅,极具真实感,让在下仅从一名看客的角度去旁观也顿觉兴奋异常。直到人物一开口,“军师哥哥,怎么愁眉不展,是不是有心事?”我自动脑补的场景里流泄出娇滴滴的声音绝对无法匹配“一个黑脸粗汉”的样子,于是我就大脑死机了,似乎在隐约中想起为何我会将时晨当成女性的原因。缓过神那场面就已经走向失控,关于招安的话题暴露和睦表面下梁山内部的矛盾与对立,宋江一派的主和与林冲一派的主战也不过是各自当下环境里因立场不同而各取所需罢了。

回过头说故事中的历史背景,北宋在我脑海里第一个闪出的便是《清明上河图》,所以我印象中的北宋就是图中所绘的盛世之景。而故事里正值北宋宣和二年,宋欲联金灭辽,查大事记的时候看到有段“方腊起义”的历史,在本书中也有提及,想必对此时的朝廷而言,不管是方腊等一众寇首,还是梁山上的各路好汉,都是心头之患,梁山若招安不成,必武力除之。

整本书冠以“文化、悬疑、格斗”三个特点来吸引读者,从这三个方面坦白说:

第一,北宋历史背景下,水浒的场子,作者在其中翻新花样很难,语言的精炼,人物适度的对白以及合理的故事情节走向直接影响对阅读的投入,往两边说,喜欢原著的会对衍生文挑剔,未读过原著的又无法理解其中人物关系曾有过的情感牵绊,想纯粹看故事就需要作者的功力了。

第二,说说格斗部分,大段冗长的招式看上去精彩炫目扣人心弦,但极易拖垮故事整体的紧张节奏,尤其是对我这种遇见打架都懒得去围观的人来说真的对后事如何发展更心急如焚,于是我直接跳过了这些招式进入结果。

第三,来讲讲我最关心的部分,那就是悬疑,从一开始的楔子末尾处揣测吴用刑逼僧人的缘由到栾廷玉现身复仇以及灭唐门逼唐霄落草甚至杠上少林寺究竟目的何在?反金与反辽的内斗与梁山蜂后方腊等各方会有何关联?悬念推进故事的发展,多线叙述终归要回到故事主线上来,只是本书读尽仍有很多疑惑未能解开,这时才发现此乃系列作的第一本,只能乐观的想它是整盘棋的一个良好开局了。

最后想说一句,《水浒猎人》瓦解了我对原著水浒中诸多梁山好汉的侠义印象。

分享:
点赞:

鄂ICP备16022265号-2 | 武汉掌上联空网络科技有限公司提供技术支持